�Alguma vez imaginou que com somente consumir água de aveia poderá melhorar significativamente a tua saúde? A água de aveia auxílio a perder gordura, cortar o colesterol, para regularizar o intestino, a limpar as toxinas do corpo humano e a muitas coisas mais. Continue lendo para estudar a aprontar esta receita claro e pra achar os tantos privilégios que tem a água de aveia.
o que É mais, uma vez que a água tem estado em contacto com milhões de diferentes substâncias por intermédio de sua história, os críticos indicam que a água é, desta forma, uma diluição extrema de quase qualquer substância concebível. Ao tomar água, de acordo com a compreensão homeopática, receberia um tratamento pra todas as doenças imagináveis. Compare-se com a ISO 3696: 1987, esta define um padrão de água usada em observação de laboratório e permite um nível de contaminação de dez partes por bilhão, 4C em notação homeopática. Esta água não poderá ser guardado em recipientes de vidro, uma vez que os poluentes são desprenderían à água.
Esta idéia é inconsistente com a ligação dose-resposta das drogas usuais, onde os efeitos dependem da concentração do ingrediente esperto no corpo humano. As leis da química expressam que existe um limite de diluição sem que se perca inteiramente a substância original. As provas científicas realizadas pelos programas Horizon da BBC e 20/vinte da ABC foram incapazes de diferenciar as diluições homeopáticas de água corrente, ainda que se usaram as provas propostas pelos próprios homeópatas.
Nem uma única preparação demonstrou ser inequivocamente diferente do placebo. A propriedade metodológica da busca primária era geralmente baixa, com dificuldades como falhas no projeto de estudo e relatório, os menores tamanhos de demonstração e viés de seleção. Desde que se tem publicado ensaios de maior particularidade, a evidência da eficácia das preparações homeopáticas tem diminuído: as provas de superior peculiaridade indicam que os medicamentos homeopáticos em si não exercem nenhum efeito intrínseco. O acontecimento de que testes controlados aleatórios individuais têm dado resultados positivos não está em contradição com a falta global de evidência estatística de eficiência. Também, ensaios de baixa qualidade metodológica (como por exemplo, aqueles com design, endereço ou sugestões inadequados) são propensos a lançar resultados enganosos.
Em uma revisão sistemática da peculiaridade metodológica de provas aleatórias em três ramos da medicina alternativa, Linde et al. Um defeito relacionado é o viés de publicação: por um lado os pesquisadores tendem somente a apresentar ensaios com resultados positivos, no tempo em que que, por outro, as revistas preferem anunciar resultados positivos.
O viés de publicação foi essencialmente marcado em revistas de medicina complementar e escolha, onde alguns dos seus artigos publicados (somente cinco % ao longo do ano de 2000) tendem a exibir resultados nulos. É bem mais possível que os resultados positivos sejam falsos, se a promessa pré-lançamento da afirmativa ante teste é baixa.
Tanto isto resultaria, que combinam estatisticamente os resultados de imensos ensaios controlados aleatórios, e algumas revisões sistemáticas da literatura, são ferramentas essenciais pra resumir a evidência a respeito da efetividade terapêutica. As revisões sistemáticas e isso resultaria adiantados de ensaios clínicos que avaliaram a efetividade dos remédios homeopáticos em comparação com placebo tendem mais frequentemente a gerar resultados positivos, mas mostravam um total insuficiente concluente. Em particular, as declarações de 3 grandes isso resultaria avisando aos leitores que não se podia obter conclusões firmes, principalmente graças a erros metodológicos nos estudos primários e a dificuldade de controlar pelo viés de publicação. Desde que completamos a nossa busca de literatura em 1995, foi publicado um número considerável de novos ensaios homeopáticos.
- 5 Padrão do metro
- Sopa de arroz (200gr.)
- 1 Peso wélter
- oito KB de Cache (4 KB de Instruções + 4 KB de Dados)
- Enquadramento N° 76, julho-setembro 2003. Revista de cinema e audiovisual
“original” (homeopatia clássica ou individualizada), parece confirmar-se a conclusão de que testes mais severos têm resultados menos promissores. Parece, desse modo, possível que o nosso isto resultaria, no mínimo, sobrestimó os efeitos dos tratamentos homeopáticos. Em 2002, uma revisão sistemática de revisões sistemáticas acessíveis confirmaram que os ensaios de superior peculiaridade tendiam a ter menos resultados positivos e não achou evidência convincente de que os medicamentos homeopáticos fazem efeitos clínicos diferentes ao placebo. Uma observação sistemática de 2007 da homeopatia pra meninas e jovens, constatou que a evidência pro transtorno do déficit de atenção com hiperatividade e diarreia infantil era mista.
Não foi encontrada diferença em frente ao placebo pra hipertrofia das adenóides, asma, ou infecção do trato respiratório grande. A prova não foi suficiente pra recomendar cada intervenção terapêutica ou preventiva e o atraso na atenção médica poderá ser nocivo para o paciente. Houve incontáveis ensaios clínicos que colocaram à prova a homeopatia individualizada. Uma análise de 1998 encontrou 32 ensaios que equivalham com os fundamentos de inclusão, dezenove dos quais foram controlados por placebo e forneciam dicas suficientes pra isso resultaria.